Der erste arbeitende Agent: ein Workflow, ein Mass, ein Review
Setzt den ersten Agent auf einen abgegrenzten, messbaren Workflow aus dem Engpass, verbindet ihn mit dem Context Workspace und beweist in vier Wochen Zeitgewinn, der reinvestiert wird.
- Owner
- RevOps / GTM Engineer
- Beteiligt
- CSO / Head of Sales, AE / SDR
- Autonomiestufe
- 1 · Autonom
- Routine, reversibel, geringes Risiko. Ein Fehler kostet Minuten.
- Auslöser
- Der Workspace steht, das CRM ist sauber, und ein wiederkehrender Workflow frisst messbar Stunden pro Woche: Research, CRM-Pflege, Briefs, Terminvorbereitung.
- Output
- Ein Agent mit Job Description, Eval-Satz, vier Wochen Betriebsdaten und einem Reinvestitions-Entscheid.
- Artefakt im Context Workspace
- strategy/agents/<name>.md (Job Description, Autonomiestufe, Eval-Ergebnis, Review-Log)
Warum jetzt
95 % der GenAI-Piloten haben keinen messbaren Effekt auf die Gewinn- und Verlustrechnung (MIT Project NANDA). Gartner misst, dass AI Sellern 4,8 Stunden pro Woche spart, aber 72 % der Sales-Organisationen diese Zeit nicht reinvestieren; wer Sellern AI-gestützte Next Best Actions gibt, wächst 2,6-mal wahrscheinlicher (227 CSOs). Gartners Prognose: Über 40 % der Agentic-Projekte werden bis Ende 2027 abgebrochen, wegen Kosten, unklarem Nutzen und fehlender Risikokontrolle. Roberges Phase I heisst deshalb «AI übernimmt die Nicht-Verkaufsarbeit»: Research, Targeting, CRM-Updates, Vorbereitung. Vacca: Workflows bauen statt Tools kaufen, auf eigene Daten trainieren, Aufgaben ersetzen, nicht Urteil. Der erste Agent ist klein, gemessen und hat keinen Kundenkontakt.
Agents
Research Agent
Recherchiert Accounts, Personen und Markt und legt die Belege in den Context Workspace.
Pipeline Agent
Pflegt CRM-Stages, Next Steps und Felder und meldet, was im Forecast nicht zusammenpasst.
Coach Agent
Erinnert an Kadenzen, zeigt Strategy Drift und hält das Team auf dem vereinbarten Kurs.
Inputs
- Context Workspace mit abgeleiteten ModulenContext Workspace
- Workflow-Beschreibung: Auslöser, Schritte, Output, heutiger ZeitaufwandTeam
- 20 bis 50 historische Fälle mit gutem Ergebnis als Eval-SatzCRM
- Agent-Plattform mit Zugriff auf den Workspace: Claude Code, Paperclip, OpenClaw, CursorContext Workspace
Schritte
- 1
Den Workflow wählen
MenschStufe «Autonom»: Routine, reversibel, geringes Risiko. Account-Research, Meeting-Briefs, CRM-Felder, Transkript-Zusammenfassungen. Kein Kundenkontakt. Nicht die Vision, den Zeitfresser.
- 2
Job Description schreiben
MenschAuslöser, Inputs (welche Module), Schritte, Output-Format, Mass, Autonomiestufe, Eskalation. Wie für einen neuen Mitarbeitenden, abgelegt im Workspace.
- 3
Eval-Satz und Testlauf
AgentDer Agent läuft gegen 20 bis 50 historische Fälle. Gemessen werden Trefferquote, erfundene Fakten und Zeit. Unter 90 % brauchbarer Outputs geht er nicht live.
- 4
Vier Wochen Betrieb mit Review
Mensch + AgentTäglich zehn Minuten Stichprobe durch den Owner. Fehler gehen zurück in den Workspace oder die Job Description: der Kontext wird korrigiert, nicht der Prompt getrickst.
- 5
Zeitgewinn reinvestieren
MenschDie gemessenen Stunden pro Woche werden explizit in Gespräche umgewidmet, als Kalenderblock. Sonst verpuffen sie, wie bei 72 % der Organisationen.
- 6
Entscheid nach vier Wochen
Mensch + AgentAusbauen, Stufe erhöhen oder abschalten. Das Ergebnis geht als Lernnotiz in den Workspace. Der zweite Agent kommt erst, wenn der erste läuft.
Human Gate: hier entscheidet ein Mensch
RevOps-Lead und CSO unterschreiben Job Description und Autonomiestufe. Der erste Agent hat keinen Kundenkontakt; nach vier Wochen entscheidet ein Mensch über Ausbau oder Abschaltung.
Woran du erkennst, dass es wirkt
| Metrik | Zielwert |
|---|---|
| Trefferquote im Eval-Satz | über 90 % brauchbare Outputs vor dem Go-live |
| Gesparte Stunden pro Woche | gemessen, nicht geschätzt; Benchmark 4,8 Stunden je Seller |
| Anteil reinvestierter Zeit | über 50 % in Gespräche, nachweisbar im Kalender |
| Adoption | Output wird in 8 von 10 Fällen ohne Nacharbeit verwendet |
Qualitätskriterien
- Der Agent liest nur die Module, die sein Workflow braucht.
- Jede Ausgabe nennt ihre Quellen aus dem Workspace.
- Fehler werden im Kontext behoben, nicht mit Prompt-Tricks.
- Es gibt ein Mass, bevor der Agent startet.
Anti-Patterns
- Den AI-SDR als ersten Agent: Kundenkontakt, höchstes Risiko, schlechteste Erfolgsbilanz.
- Ein Tool kaufen statt einen Workflow bauen.
- Ein Pilot ohne Mass und ohne Review.
- Zeitgewinn, der in Meetings versickert.
- Fünf Agents gleichzeitig.
Quellen
- MIT Project NANDA, The GenAI Divide: State of AI in Business (2025): 95 % der GenAI-Piloten ohne messbaren Effekt auf die Gewinn- und Verlustrechnung (2025).
- Gartner, B2B Buyer and CSO Surveys (2025/26): AI spart Sellern 4,8 Stunden pro Woche, 72 % der Organisationen reinvestieren nicht; Next Best Actions: 2,6-mal wahrscheinlicher Wachstum (227 CSOs); Prognose: über 40 % der Agentic-Projekte bis Ende 2027 abgebrochen.
- Mark Roberge, The Science of Scaling (2025): AI-Anhang, Phase I: AI übernimmt Research, Targeting, CRM-Updates und Vorbereitung; die fünf GTM-Agents ICP, Demand Gen, Sales Process, Forecast, Hiring.
- Alex Vacca, 100 Tips to Master GTM (2025): Tipps 61, 64 und 69: Aufgaben ersetzen, nicht Urteil; Workflows bauen statt Tools kaufen; auf eigene Daten trainieren.
Danach meist
Das Org Chart aus Menschen und Agents
Dokumentiert Agents wie Mitarbeitende, ordnet jede Aufgabe einer der drei Autonomiestufen zu und setzt die Governance, die entscheidet, wann ein Agent mehr darf und wann weniger.
Pattern öffnenSignale stapeln, Agent reagiert, Mensch sendet
Lässt Agents Intent-Signale aus Web, LinkedIn und CRM laufend beobachten, Accounts nach Signaldichte sortieren und die Erstnachricht vorbereiten, die ein Mensch freigibt.
Pattern öffnen• Nächster Schritt
Vom Pattern zum System.
Der kostenlose Kurs zeigt dir, welche Patterns für dein Unternehmen jetzt zählen. Teams wenden sie mit dem Playbook Manager im AI GTM OS an.