Beachhead wählen, Roadmap nach Engpass priorisieren
Legt das Minimum Viable Segment, den ersten Kanal und die nächsten 100 Tasks in der Reihenfolge des Engpasses fest und hängt den Hiring-Plan an bewiesene Produktivität statt an den Wunsch.
- Owner
- CCO / GTM-Leader
- Beteiligt
- Founder / CEO, CSO / Head of Sales, RevOps / GTM Engineer
- Autonomiestufe
- 1 · Autonom
- Routine, reversibel, geringes Risiko. Ein Fehler kostet Minuten.
- Auslöser
- Workspace und Pipeline stehen, und die Frage lautet: Welches Segment, welcher Kanal, welche 100 Tasks, und wann der nächste Hire.
- Output
- Beachhead, Kanalreihenfolge, bottom-up Kapazitätsmodell mit Hiring-Pace und die ersten 100 Tasks nach Engpass in GTM OS.
- Artefakt im Context Workspace
- strategy/gtm-roadmap.md + GTM OS Projekte P1 bis P12
Warum jetzt
Roberges Reihenfolge ist zwingend: erst Product-Market-Fit, dann GTM-Fit, dann Wachstum. Bereit zum Skalieren ist, wer beides hat, nicht wer fünf Beta-Kunden, eine Series A oder mehr Inbound als Kapazität hat. Vor dem nächsten Hire braucht es einen messbaren Kanal und einen Rep am Ziel; Seller ohne skalierbaren Kanal einzustellen, zählt er zu den zehn häufigsten Gründen für Scheitern. Skalieren ist eine Pace, kein Ereignis: zwei Reps pro Quartal, dann vier, dann acht, bottom-up aus bewiesener Produktivität gerechnet. Vacca sagt dasselbe über Kanäle: Content zuerst, Outbound zweitens, Ads drittens, den zweiten Kanal nach 60 Tagen. Und weil 14 % der Seller 80 % liefern, wird das System um den Top-Decile-Spielzug gebaut, nicht um den Durchschnitt.
Agents
Coach Agent
Erinnert an Kadenzen, zeigt Strategy Drift und hält das Team auf dem vereinbarten Kurs.
Analyst Agent
Rechnet Kohorten, Retention, Unit Economics und Teamvarianz aus den Rohdaten.
Inputs
- Diagnose mit EngpassContext Workspace
- ICP mit Segmenten und SignaldichteContext Workspace
- Unit Economics je Kanal und RepFinanzdaten
- Kapazität: Reps, Ramp, Zykluslänge, AttritionCRM
Schritte
- 1
Beachhead wählen
MenschEin Segment, in dem Signaldichte, Schmerz und Erreichbarkeit zusammenkommen. Alles andere wird geparkt, sichtbar, mit Datum.
- 2
Reifeprüfung
MenschProduct-Market-Fit: die aktuellen Kohorten erreichen das Wertereignis. GTM-Fit: ein Kanal mit LTV/CAC über 3 und Payback unter 12 Monaten, ein Rep am Ziel. Erst dann skalieren. Die Frage ist: Sind wir bereit, und wie schnell.
- 3
Kapazitätsmodell bottom-up
AgentDer Analyst Agent rechnet aus bewiesener Produktivität: New ARR je Rep, Termine je SDR, Conversion, ACV, mit Ramp, Zyklus und Attrition. Szenarien «zwei Hires pro Quartal, dann vier, dann acht» gegen den Cash-Trough.
- 4
100 Tasks nach Engpass
Mensch + AgentDer Coach Agent zerlegt die Hebel in Tasks, priorisiert nach Engpass-Impact und legt sie als Projekte in GTM OS ab. Menschen streichen, ordnen und setzen Owner und Woche.
- 5
Kanalreihenfolge festlegen
MenschContent zuerst, Outbound zweitens, Ads drittens. Der zweite Kanal kommt nach 60 Tagen, wenn der erste misst. Drei Kanäle gleichzeitig starten heisst dreimal von null.
- 6
Wöchentlicher Scorecard
AgentFünf bis sieben Zahlen jeden Montag. Der Coach Agent erinnert, zeigt Drift gegenüber der Roadmap und schlägt die Tasks der Woche vor.
Human Gate: hier entscheidet ein Mensch
CCO und Founder entscheiden Beachhead, Kanal und Hiring-Pace. Der Agent rechnet Szenarien und schlägt Tasks vor; er stellt niemanden ein und streicht kein Segment.
Woran du erkennst, dass es wirkt
| Metrik | Zielwert |
|---|---|
| Reifegate | Product-Market-Fit und GTM-Fit erfüllt, bevor ein zweiter Rep kommt |
| Anteil Wochen-Tasks aus dem Engpass-Bereich | über 60 % |
| Hiring-Pace gegenüber Plan | zwei pro Quartal; beschleunigen nur bei intaktem Speedometer |
| Reps am Monatsziel | 70 bis 90 % |
Qualitätskriterien
- Genau ein Beachhead, genau ein erster Kanal.
- Das Kapazitätsmodell rechnet mit bewiesenen Zahlen, nie mit «Conversion verdoppeln».
- Jeder Task hat Hebel, Owner und Woche.
- Der Scorecard hat höchstens sieben Zahlen.
Anti-Patterns
- Der Top-down-Plan vom Unicorn: «triple, triple, double, double».
- Acht Reps im Januar, zwei im Dezember.
- Drei Kanäle gleichzeitig starten.
- Tasks nach Lautstärke statt nach Engpass priorisieren.
- Das Wettbewerber-Playbook kopieren: deren ICP ist nicht deiner.
Quellen
- Mark Roberge, The Science of Scaling (2025): Bereit zum Skalieren erst mit Product-Market-Fit und GTM-Fit; ein Kanal und ein Rep am Ziel vor dem Hiring; bottom-up Kapazitätsmodell; Pace zwei, vier, acht; 70 bis 90 % der AEs am Ziel (Kapitel 6, 7, 20, 23, 30).
- Alex Vacca, 100 Tips to Master GTM (2025): Tipps 1, 55, 56, 70, 87 und 95: ein ICP, ein Kanal, der zweite nach 60 Tagen, 15 Leute plus AI statt 50, Montags-Scorecard, keine SDRs vor dem System.
- Ebsta × Pavilion, GTM Benchmarks Report (2025): 14 % der Seller liefern 80 % des Neukundenumsatzes: das System um den Top-Decile-Spielzug bauen.
- AI GTM Lab, Das 12-Hebel-Framework (2026): Hebel 6: Beachhead, Minimum Viable Segment, 100-Task-Execution; A.N.A. priorisiert nach Engpass, GTM OS führt die zwölf Projekte.
Danach meist
Die Botschaft im Markt testen, bevor der Stack läuft
Lässt Varianten deiner Kernbotschaft gegen echte Käufer, eine quantitative Umfrage und den Buyer Twin antreten, bevor Agents sie tausendfach versenden.
Pattern öffnenInbound-led Outbound: Content, Engagement, dann die Nachricht
Baut den Flywheel aus Founder-Content, täglichem Engagement und persönlicher Erstnachricht, in dem Agents vorbereiten und Menschen jede Nachricht selbst senden.
Pattern öffnen• Nächster Schritt
Vom Pattern zum System.
Der kostenlose Kurs zeigt dir, welche Patterns für dein Unternehmen jetzt zählen. Teams wenden sie mit dem Playbook Manager im AI GTM OS an.